針對外界質疑政治力介入NCC審理「鏡電視」申設一節，該會重申，該會委員依法獨立行使職權，絕無政治力介入情形，就人民申請案件，該會均依法受理，可受外界公評。

    針對「鏡電視」申設案，NCC說明，該公司曾於108年申設頻道，復又撤回，並於110年5月7日再提出申請。審查期間，有關民眾反映裴偉擔任該公司有給職顧問、鏡電視員工與鏡週刊人員共用等情形，NCC澄清，該會已本於職權進行瞭解與調查。針對該會委員不同意見書所述「實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險」之意見，NCC表示，案情經委員會議討論，並做成相關附款（附保留許可廢止權、負擔）及行政指導事項等要求，納入後續監理範圍。

    有關媒體報導裴偉擔任顧問事，NCC表示，依申請人之說明，裴偉自辭任該公司董事長後，未擔任該公司任何職務，亦未擔任該公司顧問，該公司未支付任何費用予裴偉，惟為確保該公司正常營運，該會許可附款（保留許可廢止權）事項列有：「貴公司股東及其所屬企業，與貴公司間不應有顯著非常規交易或不當利益輸送情事，並應納入會計師查核事項」，該會亦將持續追蹤，如有涉損及股東權益情形，行為人應負相關法律責任。

    另有關外傳該公司新聞頻道內部新聞自主受侵害乙節，NCC表示，除聯繫該公司新聞公評人調查外，並將聯繫相關當事人到會說明，後續將持續釐清案情。

　另外傳鏡電視股份有限公司表示營運期間每年可拿到新台幣11.7億元的政府標案乙節，似有誤解。經查該公司營運計畫所載，該公司規劃除廣告營收外，估計執照效期6年間另有授權收入、政府標案與專案活動收入，其各年度政府標案收入在2千萬至1.8億間。為確保該公司財務透明，該會許可時，亦附加附款要求該公司參與政府標案資訊應定期公開於官網，特此澄清。

連 絡 人：專門委員 陳金霜

電    話：02-3343-8505

行動電話：0975713668